【曾蔭權上訴】曾蔭權3場官司耗鉅額訟費3500萬 歷時約1年半
發布時間： 2018/07/20 11:00
最後更新： 2018/07/20 13:08
▲ 曾蔭權涉及的3場官司歷時約1年半，曾蔭權因而所耗訟費高達3200萬。（資料圖片）
前特首曾蔭權所涉官司，於去年1月正式開審，陪審團就「行政長官接受利益罪」未能達成有效裁決，惟裁定藉公職作出不當行為罪成，曾蔭權就此罪被判囚20個月，同年9月就行政長官接受利益罪再次接受審訊，陪審團於同年11月同樣未能達成有效裁決，法官唯有解散陪審團，律政司表示暫不會就控罪提出重審。而曾蔭權就被定罪的藉公職作出不當行為提出上訴，聆訊於今年4月進行，直至今早作出判決，20個月的刑期獲減至12個月。
更多有關曾蔭權上訴的新聞
曾蔭權於第二次審訊後，曾向傳媒表示由事發起經歷5年折磨，心力交瘁。歷經3場官司，曾蔭權不但心力交瘁，財力上亦付出不少。有法律界人士估計，是次上訴聆訊估計雙方所涉訟費共約400萬，連同兩次審訊所耗訟費，估計涉約3500萬。
去年1月，曾蔭權首次接受聆訊，被裁定藉作出不當行當行為罪成，判囚20個月，服刑63天後，准保釋等候上訴。同年9月，曾蔭權就未能達成有效裁決的行政長官接受利益罪再次接受審訊，惟陪審團依然未能作出有效裁決，律政司亦表明暫不提出重審。律政司隨即以曾蔭權於被調查期間，沒有協助廉署等理據，要求他須支付控方三分一訟費，原審法官陳慶偉最終批准申請，預計曾蔭權須支付控方訟費約500萬，惟上訴庭今裁定曾只須支付100萬。
由首次審訊至今，曾蔭權共經歷了3場官司，有律師估計，於首兩次審訊中，曾蔭權須支付訟費約近3,000萬，至於今次上訴聆訊則估計雙方訟費約涉共400萬，連同支付控方100萬訟費，估計曾蔭權就是次官司須支付約3500萬。
首次審訊期間，曾蔭權聘請曾就英國御用大律師Clare Montgomery、資深大律師鄧樂勤及大律師陳政龍代表，及至第二次審訊時，由於Clare Montgomery及均由其他案件處理，故未能抽身處理，改由資深大律師余承章與大律師陳政龍代表應訊，直至上訴聆訊Clare Montgomery、資深大律師鄧樂勤及大律師陳政龍再度接手。至於控方於原審至上訴聆訊，則一直沿用原班人馬應訊，包括英國御用大律師David Perry、資深大律師郭棟明及黃佩琪。
法官陳慶偉於頒下訟費命令時，亦引發另一風波。法官就第二次審訊期間，有陪審員與到庭旁聽的專欄作家陶傑合照，其後被解除陪審員職務，法官於書面判詞中解釋因由，法官指直至當時才知道聆訊期間曾蔭權聘請了公關，而於聆訊接近完結時，其前下屬包括前律政司司長黃仁龍、前財政司司長曾俊華、前民主黨立法會議員及民建聯立法會議員分別到庭旁聽，並如陶傑一樣，被安排坐在被告獲編配的家屬席。
法官認為此舉旨在令陪審團覺得曾蔭權是好人，以此「走後門」方式呈上證明良好品格證據，又認為情況猶如被告人著友人穿上黑衣到法庭坐在公眾席上，圖影響證人或陪審團。
法官判決隨即惹來各界回應，包括一向低調的前律政司司長黃仁龍，亦鮮有透過律師行發表聲明指法官所言不符事實，強調兩次均自發到庭支持曾蔭權夫婦，並非由任何公關公司或顧問安排。同樣曾到庭旁聽的前財政司司長曾俊華亦透過發言人表示，當日出席聆訊是出於對朋友關心。大律師公會亦發聲明指，案中沒證據支持法官所指情況，公會憂慮評論或被認為暗示部分公眾人士不適合出席刑事審訊。
【曾蔭權上訴】曾蔭權需即時入獄 20個月刑期減上訴減至12個月【不斷更新】
【曾蔭權上訴】曾蔭權再入獄曾太表現平靜 曾蔭權保釋期間常到教堂
有關曾蔭權與許仕仁的關係，請看：曾蔭權許仕仁 共富貴共患難的那些年
